Rond een uur of half 8 maakte mijn vrouw me wakker: “Riemer, hoor je dat, ze bombarderen heel vlakbij!”. Vervolgens snelde ze de kamer uit om te kijken of onze dochter veilig was. Gelukkig, ze zat tevreden aan de fles die de nanny haar aan het geven was.
Buiten was niets te zien, dus het was gelukkig niet héél vlakbij. Maar waar was het dan wel? Op TV zagen we al snel dat Israël vier bruggen van de snelweg naar het noorden heeft platgegooid. Pak de kaart van Libanon er maar even bij:
De eerste belangrijke brug is die van Ghazir juist ten noorden van Jounieh. De tweede brug is vlakbij het Casino (Tabarja), vervolgens de brug bij Halat en tenslotte de brug bij Matfoun, juist ten zuiden van Batroun De laatste brug scheidt de Mount Lebanon regio van het noorden van Libanon.
Wij hebben waarschijnlijk het opblazen van Halat gehoord of van de Casino brug. Toch al snel zo’n 30 kilometer van ons vandaan, maar volgens Brigitte klonk het heel vlakbij. Moeten flinke bommen zijn geweest.
De bruggen zijn vrijwel allemaal volledig vernietigd en dat is een groot probleem voor het wegtransport. Er zijn nog wel alternatieven, zoals de oude kustweg, die mensen kunnen gebruiken, maar met name vrachtverkeer zal moeite hebben met de smalle kustweg. Dit betekent een flinke tegenslag voor de distributie van voedsel, water en medicijnen. Juist in het noorden van Libanon zitten veel mensen die het zuiden van Libanon en Beiroet zijn ontvlucht. Veel hulpgoederen worden aangevoerd via de haven van Beiroet, dus om vandaar uit naar het noorden te gaan is nu beduidend moeilijker geworden.
Is dit wat Israël gisteren bedoelde met het vernietigen van de infrastructuur? En dat terwijl Hezbollah geen lange-afstand raketten heeft afgevuurd. Betrouwbaar volk, onze zuiderburen.
Ook een zorg voor ons. We hebben aanstaande maandag een afspraak bij de dokter in Beiroet voor Janine’s 1-jaar controle. Ook moet ze dan nog wat vaccinaties krijgen. Maar eens zien of we maandag de weg opkunnen.
Ook een opluchting voor ons: Brigitte zou vandaag een afspraak hebben om 10 uur ’s ochtends met een Frans team van geestelijke hulpverleners. Gelukkig had ze gisteren al besloten om niet te gaan en via e-mail en telefoon te communiceren. Anders was ze onderweg geweest: vertrek om 7 uur…en het is een half uurtje rijden naar de Casino brug. Niet aan denken!
15 Comments:
" En dat terwijl Hezbollah geen lange-afstand raketten heeft afgevuurd".
Maar wel over 200 medium afstand rakketten. Over 200 gewonden, 14 ernstig en 8 doden waarvan vier in de leeftijd 14-18 jaar. De helft Joods, de helft Arabier. En heel veel schade.
=noorderburen=
Syrie?
Kheb eens rondgeneusd in google, vanwege die bruggen.En de gevolgen.
Zo langzamerhand wordt het inderdaad moeilijk, niet alleen voor overleven, maar ook voor zogenaamd begrip voor wiens aktie dan ook.
Beste Riemer,
ik volg het nieuws over Libanon nauwgezet en mij viel op dat met de Israelische bombardementen op de bruggen langs de kust in het "Maronite Christian heartland" de "publieke opinie" onder de bevolking daar volledig lijkt omgeslagen. Tot op heden proefde ik onder veel Libanese christenen in e-mail fora nog behoorlijk wat steun voor Israel, of anders op z'n minst onverschilligheid. De sfeer was zo'n beetje "we vinden veel goed als jullie daarmee Hezbollah klein weten te krijgen en wij er niet teveel last van hebben". Maar met het bombardement op de bruggen zie ik tientallen op Internet die gisteren nog passieve steun gaven aan Israel nu ineens radicaal omvallen en ineens vóór Hezbollah zijn.
Graag vraag ik aan jou, omdat jij midden in dat gebied zit, of je dit kunt bevestigen of dat een aantal mensen de internetfora aan het saboteren zijn met posts die zogenaamd van Libanese christenen afkomstig zijn (dat laatste lijkt me onwaarschijnlijk maar je weet het nooit in het Midden Oosten).
Jij heel veel sterkte toegewenst samen met je gezin in deze moeilijke tijd. Mijn familie maakt hetzelfde door maar dan aan de andere kant van de grens. Ik leef met beide landen mee, vind Libanon een geweldig land, vreselijk jammer dat het nu opnieuw zo'n donkere tijd moet doormaken terwijl het zo de goede kant op leek te gaan.
Waar ik noorderburen zei, bedoel ik zuiderburen. Stop. En even kijken, ja, doe voor de zekerheid maar een joker
@Anonymous
Ik heb geen enkel bewijs voor je opmerking dat interfora worden gesaboteerd. Wel las ik een verhaal over een pro-Libanese discussiesite die door joodse hackers telkens werd platgelegd. Ben de URL even kwijt.
Omgekeerd zal ook wel het nodige gebeuren. Helaas zijn er nog steeds mensen die denken discussies te kunnen winnen met hard schreeuwen en desnoods de boel te saboteren.
Je ziet het ook hier op dit blog gebeuren dat anonieme (!) schrijvers een duidelijk pro-Israëlisch standpunt innemen en een massamoord als Qana proberen te verdedigen. Jammer vind ik dat: laten we het toch met elkaar eens zijn dat het doden van vrouwen en kinderen, Libanees of Israëlisch simpelweg niet goed is.
Zijn deze anonieme schrijvers gewoon individuele burgers of wellicht in dienst van de Israëlische PR machine? Ik verwacht het eerste maar zal niet al te verbaasd zijn als het tweede ook voorkomt. (niet hier overigens, dit blog is veel te onbeduidend, ik denk meer aan de Engelstalige blogs die veel lezers trekken)
Typerend in dit Israëlische PR verhaal zijn de pamfletten die Israël boven Libanon uitgooit waarin de burgers wordt opgeroepen om zich tegen Hezbollah te keren, dat Hezbollah het slechtste voor heeft met Libanon enzovoort. Een goedkope manier van psychologische oorlogsvoering.
Ook werd op de Libanese TV gemeld dat Libanezen telefoontjes en SMS'jes krijgen vanuit Israël waarin wordt geprobeerd uit te leggen hoe slecht Hezbollah wel niet is.
Tja, of dat zal werken is natuurlijk maar de vraag. Officiëel mogen Libanezen geen contact hebben met Israël, dus de meesten zullen de haak er wel snel op gooien.
beste Riemer,
Dank voor je reactie. Alleen heb je helaas niet gereageerd op mijn vraag (misschien had ik hem niet duidelijk genoeg gesteld). Mijn vraag was of je sinds vandaag een duidelijke kentering kunt waarnemen in de opinie van de bevolking in het kustgebied ten noorden van Beirut (Joenieh, Jbail enz). Ik krijg namelijk een sterke indruk dat dat gebeurt aan de hand van de Internet-fora.
Ik had zelf al toegevoegd dat het me onwaarschijnlijk leek dat er sabotage in het spel was, maar ik was benieuwd naar commentaar van een Nederlander uit dit gebied. Als je alsnog kunt reageren, graag.
Wat betreft anonimiteit:
De reden waarom mijn vorige post anoniem was en deze ook is dat ik na de oorlog graag nog eens naar Libanon terugga, en ik heb zojuist opgeschreven dat ik familie in Israel heb, en dat is niet zo'n handige combinatie. Officieel mag je Libanon niet in als je ooit in Israel geweest bent (andersom is trouwens geen probleem). Omdat ik mijn reislust niet wil laten bederven door oorlogsvoerende regimes blijf ik liever even anoniem.
Maar als je geen anonieme posts wilt kun je die optie ook blokkeren in je weblog.
Jij nogmaals sterkte gewenst.
@anonymous
=Omdat ik mijn reislust niet wil laten bederven door oorlogsvoerende regimes blijf ik liever even anoniem. =
Je kunt een alias aannemen, dat communiceert makkelijker, anders is elke anonymous dezelfde.
Het is moeilijk om een duidelijke verandering in opinie waar te nemen vanuit hier. Niemand wenst werkelijk dat Tel Aviv wordt gebombardeerd met waarschijnlijk veel doden en slachtoffers. De gemiddelde Libanees wil geen burgerslachtoffers, ook niet als het joden zijn. Ook is men bang voor de Israëlische reactie op een dergelijke beschieting.
Dat mensen in internet-fora flinke uitspraken durven doen, zegt nog niet zoveel over wat mensen er werkelijk van vinden. Ook zullen wellicht de fora-deelnemers niet in Libanon wonen; en dan praat het een stuk gemakkelijker.
Samengevat: de stemming hier is er één van angst voor verdere escalatie. Men wil geen wraak, men wil vrede.
Riemer, weet je ook dat een week VOOR de Israelische SMS boodschappen, veel Israliers een SMS kregen uit het buitenland die zei
"Now Now Now...Go out from your home Hizballah willing shelling of the area, Israel Government Cheating you And refuse recognition Defeat”
De Israeliers hebben toen de SMS-en blijkbaar terug gestuurd.
Beter SMS boodschappen dan Katyushas or vliegtuigbommen
Ik denk dat iedereen het er mee eens is, dat het doden van onschuldige burgers, vrouwen en kinderen zoals in Qana NOOIT kan. Het probleem is dat ze er in Libanon over gelogen hebben, dat het 28 doden zijn en geen 65. Dat the Hezbollah pers chef loog en zei dat NOOIT rakketten worden afgeschoten vanuit burger residenties. Dat Hezbollah zegt dat Hezbollah niet afgezwakt is, terwijl ze het wel zijn. Dat ze geen grote verliezen hebben geleden, terwijl ze wel veel gewapende Hezbollah fighters hebben verloren (400). Dat Iran en Hezbollah zeggen dat Iran NOOIT Hezbollah te hebben bewapend, terwijl dat wel zo it. Mensen in Libanon hebben recht op de waarheid, wat er echt gebeurt en er wordt gewoon grof gelogen. Al die leugens zorgen ervoor dat deze rotoorlog alleen maar langer duurt en heel Europa die erin trapt.
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
@david
=Al die leugens =
Dat is nu eenmaal inherent aan oorlogen, bij elk gewapend conflict worden door partijen leugens verteld. Het is aan de publieke opinie welke leugens men wil geloven.
Aan beide zijden is toch voor iedereen duidelijk zichtbaar dat de bevolking de enig echt lijdende partij is, zowel in Israel als in Lebanon.
Dat is het meest treurige, en dat beide leiders in het conflict over diezelfde bevolking heen stappen.
bedankt Maria, als ik hier vaker post zal ik hier als Alias door het leven gaan.
groetjes van voorheen Anoniem
@David,
Het getal dat je noemt is nieuws voor me, maar het wordt inderdaad bevestigd op de websites van het Rode Kruis en Human Right Watch. Voor zover ik weet is het nieuwe aantal doden niet (of althans niet prominent) gemeld op de Libanese TV, terwijl het ongetwijfeld wel op de Israëlische TV zal zijn medegedeeld.
Ook bijvoorbeeld een veteraan journalist als Robert Fisk, meldt alleen de verschillende aantallen zonder zich uit te spreken welke juist is. Vreemd voor een journalist om zo losjes met de feiten om te gaan. Zie
http://news.independent.co.uk/
world/fisk/article1215967.ece
(spatie verwijderen)
Het bewijst maar weer eens dat het eerste slachtoffer van oorlog de waarheid is.
Een reactie posten
<< Home